Un débat vieux comme Hérode.
Quel format de message bénéficie des
meilleurs retours ?
Pour quels usages ?
A destination de quelles cibles
?
Autant de questions qui font débat...Tentons d'éclaircir la situation !
L'email a la particularité d'être un média proposant plusieurs modes de
lecture et de visualisation. D'un simple message texte jusqu'au message très
graphique, les possibilités de communication en terme de visuel sont multiples.
Bien souvent le débat est réduit au ''tout en texte, ou tout en HTML
riche en images, beau et flashy''. Il existe entre ces deux extrêmes de
nombreux formats ''intermédiaires'' : un message HTML dit ''simple'', enrichi
de couleurs et de polices plus attrayantes.
Exemple ci-dessous avec un contenu de message identique mais trois
formats distincts : à gauche, un message texte ; au milieu, un message HTML
simple (caractères en gras, un logo, rien de visuellement exceptionnel) ; et
à droite, un message HTML avec images et mise en page beaucoup plus visuelle.
Cliquez sur chaque image pour les agrandir
Il est important de préciser qu'il n'existe pas de vérité absolue en
matière de choix de format. Cependant, selon vos besoins et vos objectifs de
communication, il est probable de distinguer un format plus que l'autre.
Voici une liste non exhaustive de ''pour et contre'' sur les deux
formats de message.
L'email au format HTML
Il vous permet de mesurer les taux
d'ouverture de vos campagnes. Faisant appel à la technique du ''pixel blanc''
(donc d'une image), l'HTML a l'avantage d'être détectable au niveau de
l'ouverture du message.
Il permet une plus grande
créativité visuelle : couleurs, polices, images, animations, rich media,
l'HTML rend votre message plus ''sexy''.
Sera beaucoup plus pertinent si
vous devez montrer un graphique, un tableau ou un vrai contenu visuel (une
publicité par exemple).
Il vous permet d'utiliser des
logos et des couleurs à la charte de votre site web. Vous gardez une logique
et une cohérence de communication et la transition entre vos emails et votre
site web parait naturelle.
Les outils de messagerie et
autres webmails (type gmail ou hotmail) proposent un rendu des emails HTML qui
leur sont propres. Réussir un email au format HTML visible dans tous ces
outils relève ainsi d'un véritable challenge. Aujourd'hui, des services de
''rendering'' sont de plus en plus souvent proposés par les professionnels de
l'email marketing. Ces services permettent de visualiser en amont d'une
campagne les résultats graphiques sur les principaux outils de messagerie et
webmails du marché.
Il faudra être connecté à
Internet pour visualiser les images d'un message HTML (si les images sont
hébergées sur un serveur distant). Attention alors à ne pas mettre tout le
contenu du message sous forme d'images…
Les emails HTML ont beaucoup
plus tendance à avoir une connotation commerciale. La réputation peut parfois
en pâtir.
Ils posent beaucoup plus de
soucis en terme de délivrabilité
et ont plus de difficultés à passer les filtres anti-spam.
De nombreux inconvénients sont évitables par la réalisation d'un code
HTML ''propre'' (réalisé par un éditeur spécialisé type Dreamweaver ou Go
live) et par un bon ratio texte / image (un message HTML avec une image unique
est à bannir !).
L'email au format texte
Très simple à réaliser, aucune
compétence HTML est nécessaire.
Peut paraitre beaucoup plus
personnel et de ce fait plus ''one to one'' de par son aspect.
De nombreuses personnes
préfèrent ce format, plus particulièrement dans les milieux techniques ou
informatiques, qui utilisent internet depuis de nombreuses années. Ces
personnes là ont le souvenir d'un internet sans email HTML ni spam…
L'email texte est de très loin
plus accessible en terme de rendering et pose beaucoup moins de soucis de
visibilité.
Il propose néanmoins une
créativité très limitée dès qu'il s'agit de conception, de design ou de
communication de marque.
L'email texte ne permet pas de
mesurer les taux d'ouvertures (pas d'image, donc pas de pixel blanc…). Les
taux de clics resteront eux accessibles et mesurables.
L'email texte bénéficiera d'une
délivrabilité optimale et passera beaucoup plus facilement les filtres
anti-spam qu'un email HTML.
Ce que l'on retient
En dépit des partisans de chaque format et de leurs arguments certes
très pertinents, ne vous attendez pas à une réponse franche et massive de la
part des marketeurs car celle qui conviendra le mieux ici sera : ''ça dépend''.
Pourquoi cela dépend ?
Deux facteurs principaux rentrent en compte dans cette réponse :
La nature du message que vous envoyez :
messages commerciaux, invitations, lettres d’informations, alertes etc.
L'audience qui va recevoir le
message : B2B, B2C, équipement informatique, logiciel de messagerie etc.
En conclusion, si vous avez besoin de déclencher un incentive impactant
et d'attirer l'oeil de vos contacts, le format HTML sera certainement le plus
adéquat.
Si par contre, l'information que vous envoyez est clairement attendue
par vos contacts (des perturbations de trafic ou des surveillances de cours de
bourse par exemple), le format importe peu. Autant alors maximiser la
délivrabilité de vos envois en utilisant le format texte.
Sources
http://www.email-marketing-reports.com/
http://blog.emailexperience.org
Articles
http://www.email-marketing-reports.com/iland/2007_08_01_iland_archive.html
http://blog.emailexperience.org/2007/08/reply_to_all_do_we_know_that_e.html
Retrouvez dans chaque numéro de eNews une synthèse marketing
d'articles tournant autour de l'emailing.
Pas encore abonné(e) à la eNews ?
Cliquez
ici !
|